Cầu thủ đấm đối phương bị cấm hai trận và nỗi ngán ngẩm V-League

Với những án phạt như muối bỏ bể, đừng hỏi tại sao những pha bóng bạo lực, triệt hạ vẫn nhan nhản trên khắp các sân bóng cả nước.

Trước án phạt treo giò hai trận với trung vệ CLB Hải Phòng Nguyễn Văn Hạnh vì đấm đối phương, nhiều độc giả VnExpress cho rằng VFF đã xử lý quá nhẹ tay:

Tôi nghĩ nên cấm 10 trận thì hợp lý hơn. Văn Hạnh đấm vào mặt đối thủ, Thanh Thụ ném bóng vào mặt đối phương, Bửu Ngọc xô mạnh vào lưng trọng tài khi bị thổi phạt (công tâm hơn thì trọng tài phải cho thẻ đỏ pha đó). Tất cả đều xứng đáng bị nhận án phạt nặng hơn.

Nguyên Phong

Phạt như thế tốt nhất không nên phạt. Văn Hạnh vốn dĩ đã bị thẻ đỏ rồi. Trong khi hai hành vi phản ứng thái quá với trọng tài của cầu thủ này cũng xứng đáng bị treo giò hai trận, chưa kể hành vi đấm vào mặt đối thủ. Quá thất vọng với án phạt của VFF.

Nhìn ra thế giới

Cần phạt thật nặng những hành vi phi thể thao như thế này, treo giò hai trận không đủ sức răn đe. Chẳng ở đâu như V-League, cứ hễ trọng tài thổi còi là cầu thủ lao vào phản ứng chẳng cần biết đúng sai thế nào. Trên sân, cầu thủ đá bóng như đánh võ, sẵn sàng triệt hạ nhau. HLV thì bao che, cổ súy cho hành vi sai trái của cầu thủ. Thất vọng cho giải đấu gọi là chuyên nghiệp.

Nam Hải

Một trận đấu thừa bạo lực, kết thúc bằng hình ảnh không đẹp. Tuy nhiên, án phạt lại như muối bỏ bể, đừng hỏi tại sao những pha bóng bạo lực, triệt hạ vẫn nhan nhản trên khắp các sân bóng cả nước. Nhìn những pha vào bóng bằng cả hai chân, hay những cánh tay chỉ chực vung lên vào mặt, vào gáy đối thủ trong mỗi pha tranh chấp, tôi thực sự ngán ngẩm. Thực sự thất vọng với cách giáo dục cầu thủ của các CLB lẫn cách thi hành kỷ luật hời hợt của BTC giải.

Hoa.poke1

Án phạt quá nhẹ. Phạt thế này thì không thể làm cầu thủ sợ. Trong tình cảnh bóng đá Việt còn nhiều hành động phi thể thao, ban kỷ luật cần phải mạnh tay. Có như thế mới khiến những cái đầu nóng và thói nhờn luật biết kiềm chế trước khi hành động.

Viet Anh Nguyen

Hành động ném nóng thẳng vào mặt đối phương như như vậy xứng đáng nhận thẻ đỏ, và cấm thi đấu hết giải. Học trò sai rõ ràng mà HLV còn bênh thì cũng phải phạt kỷ luật cấm chỉ đạo hết giải. Phạt kiểu nhẹ như thế này thì làm sao V-League tốt lên được?

Tran Tuyen

Những hành vi côn đồ công khai trước mắt hàng vạn khán giả mà chỉ bị treo giò một, hai trận? Đó là lý do vì sao V-league mãi vẫn không có chỗ đứng trong khu vực, chứ chưa dám so sánh với thế giới.

Việt

Thành Lê tổng hợp

>> Ý kiến không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây.

Vì sao bóng đá Việt mãi không chịu lớn?

Bình luận

Bình luận

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *