Cấm nuôi chó dữ?

“Việt Nam cần ra lệnh cấm nuôi cho pitbull, bất kể từ nguồn giống nào vì đây là giống chó chưa được thuần hóa hoàn toàn bởi con người so với hầu hết các giống chó khác. Pitbull rất khỏe nhờ các bắp thịt rắn chắc và tương đối nặng cân vạm vỡ nên đã cắn người hay cắn thú vật khác thì phải cắn cho đến chết, dù chủ nuôi tìm cách can ngăn hay đánh đập chúng…

Bên cạnh đó, chủ nuôi chó chạy ra ngoài đường phố phải bịt mõm chó, bằng không phải nộp phạt thật nặng, đồng thời phải chịu trách nhiệm khi chó tấn công người hay thú vật nuôi trong gia đình khác… Vụ việc vừa qua là một bài học thương đau cho những người thích nuôi chó pitbull”.

Đó là quan điểm của độc giả Tu Nguyen xung quanh vụ việc “Hai con chó pitbull cắn chết người ở Long An”. Pitbull là một giống chó hung dữ, hay tấn công người và các vết cắn có khả năng gây tử vong cao. Nhiều quốc gia trên thế giới đã cấm giống chó này hoặc ban hành các hạn chế nhất định với việc nuôi chúng.

Có khoảng 39 quốc gia hoặc một số tỉnh/bang của quốc gia cấm nuôi chó pitbull. Trong số này có Argentina, Bavaria, Belarus, Bermuda, Đan Mạch, Ecuador, Phần Lan, Pháp, Guyana, Ireland, Israel, Ý, Latvia, Liechtenstein, Malaysia, Malta, New Zealand, Na Uy, Ba Lan, Bồ Đào Nha, Puerto Rico, Romania, Nga, Singapore, Tây Ban Nha, Thụy Sĩ, Thổ Nhĩ Kỳ, Các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất (UEA), Ukraine, Vương quốc Anh và Venezuela là cấm nuôi pitbull trên toàn quốc.

Đồng tình với quan điểm nên cấm nuôi chó pitbull ở Việt Nam, bạn đọc Nguyễn Hồng Đức cho rằng: “Nên cấm triệt để việc nuôi hai giống chó là ngao Tây Tạng và pitbull trong môi trường dân sinh. Vì đặc tính hai giống chó này rất hung dữ, khó thuần chủng. Kể cả là dùng cho việc canh giữ nhà thì cũng quá sức nguy hiểm. Vì tội trộm cắp chưa đáng đến mức phải bị cắn xé đến chết.

Trong khi đó, chó pitbull và ngao mà cắn thì chết người là chuyện như cơm bữa. Nên áp dụng chế tài hành chính đối với các cá nhân thực hiện nhập và nuôi trái với quy định. Có như vậy mới ngăn được những tai nạn cho cắn thương tâm”.

Nhấn mạnh sự nguy hiểm của việc nuôi chó dữ, độc giả Anh Hai Nam Bộ khẳng định: “Chó pitbull đã bị cấm ở hơn 20 quốc gia bao gồm Anh, Pháp, Đan Mạch, Thụy Sĩ, Tây Ban Nha, Singapore, New Zealand, Na Uy… trong khi ở ta thì được nuôi đại trà. Đồng ý là chó dữ hay không là do người chủ nuôi dạy, nhưng thử hỏi có bao nhiêu người có khả năng dạy dỗ, huấn luyện chó? Tôi ủng hộ Việt Nam cần nghiêm cấm nuôi các giống chó dữ như pitbull, rockweiler, doberman, ngao Tây Tạng… trừ trường hợp nuôi làm chó nghiệp vụ cảnh sát”.

Đó cũng là suy nghĩ của bạn đọc Tuấn Mạnh: “Đối với các động vật gây nguy hiểm cho con người thì nên cấm nuôi. Sẽ có người biện hộ rằng đã có quy định bảo vệ con người như rọ mõm, không thả rông… cứ hở ra là cấm thì sẽ cực đoan. Nhưng bản chất động vật thì vẫn là động vật, chỉ cần một phút trổi dậy bản năng thú tính thì chúng vẫn có thể gây ra thảm họa khó lường. Không cho nuôi thì thôi chứ đã cho nuôi thì 10 người nuôi hết 11 người đều cưng con vật của mình, và cứ nghĩ nó rất ngoan hiền cho dù có là cọp, beo, chó sói…”.

>> ‘Nuôi chó văn minh trước khi bàn chuyện ngừng ăn thịt chó’

Trên thực tế, Pitbull là giống chó vô cùng thông minh, trung thành, lại rất dễ để thuần hóa. Với những chủ nuôi có trách nhiệm và kinh nghiệm trong việc huấn luyện chó, người ta thường tập cho Pitbull hòa nhập với môi trường từ nhỏ. Những chú chó Pitbull nổi tiếng là tiếp thu nhanh, nếu được dạy dỗ đúng mực, chúng có thể trở nên vô cùng dịu dàng thân thiện với cả người lớn lẫn trẻ nhỏ.

Độc giả Phong Quang cho rằng vấn đề nằm ở ý thức người nuôi chó chứ không phải do đặc tính loài: “Pitbull cắn chết người ngay tại chỗ thì mọi người sợ và bàn tán râm ran, nhưng chúng ta nên hiểu rõ: bất kể giống chó nào, dù nhỏ hay lớn, đều nguy hiểm như nhau nếu không được rọ mõm cẩn thận. Từng có rất nhiều người coi thường vết cắn của những con chó nhà bình thường, để rồi sau đó bị phát bệnhh dại và mất mạng. Từng có một bé sơ sinh bị con chó nhà nuôi ăn mất nửa hộp sọ mà người mẹ không biết”.

Đồng quan điểm, bạn đọc Bknp tuanh khẳng định: “Nuôi chó không có tội. Vấn đề nằm ở chỗ chủ nuôi có đủ sự hiểu biết về giống chó mình đang nuôi cũng như nghiêm chỉnh tuân thủ những quy định về an toàn với những người xung quanh hay không? Sự việc này không phải lần đầu tiên xảy ra nhưng thực sự, để tạo thành thói quen cho mọi người về ý thức nuối chó lại vô cùng khó”.

“Vấn đề ở chỗ chủ nhà nuôi như thế nào? Bản chất chó là động vật thế nên việc dắt ra ngoài mà không rọ mõm, không bảo hộ thì chủ chó đã sai, nếu chó cắn chết người thì chủ chó sẽ phải chịu trách nhiệm. Còn việc giống chó dữ hay hiền thì luật Việt Nam không có quy định theo từng loại chó. Như trường hợp trên, kể cả là Pittbull nhưng nếu có rọ mõm khi ra đường thì nó có hung dữ tới đâu cũng không thể nào cắn được người khác”, độc giả Yara1703 nói thêm.

Quy trách nhiệm các vụ việc liên quan đến chó dữ cắn người, bạn đọc Tên cho rằng quan trọng nhất vẫn là ý thức của chủ nuôi: “Con chó thực chất không có lỗi vì có khôn đến đâu thì nó cũng là động vật. Lỗi là ở người nuôi chó và dẫn chúng đi lung tung khi không rọ mõm. Chó pitbull không phải là động vật hoang dã. Hổ, báo, sư tử mà bị xích cổ từ nhỏ, rọ mõm hàng ngày thì cũng ngoan như cún vậy thôi. Nếu người nuôi ý thức rọ mõm chó lại thì đâu có vấn đề gì? Chính suy nghĩ và hành động thiếu yếu thức của chủ nuôi mới là nguyên nhân gây ra những vụ tai nạn. Với tôi, chó nào cũng vẫn là chó, nhưng con người khôn hơn con vật, được giáo dục đàng hoàng còn không chấp hành quy định thì sao lại đổ thừa cho chó?”.

Lê Phạm tổng hợp