Đánh hai thiếu niên ở trường học – Dân phòng hay giang hồ?

Việc bảo vệ dân phố đánh đập hai thiếu niên tình nghi trộm cắp là điều không thể chấp nhận được.

Bị nghi vào trường ăn trộm, hai thiếu niên 14 tuổi bị một người mặc áo dân phòng đánh trong phòng giám thị trường THCS Nguyễn Văn Tố, quận 10.

Độc giả Nguễn cường Thịnh bình luận: Đánh đập hai thiếu niên như vậy là hành vi độc ác. Các cháu mới chỉ bị tình nghi trộm cắp, không được phép đánh đập các cháu. Bởi các cháu chỉ sai phạm với pháp luật, chứ sai phạm gì với mấy người. Các cháu đang ở độ tuổi vị thành niên và được pháp luật bảo vệ nên những sai phạm của các cháu sẽ được pháp luật giáo dưỡng. Mong những người nào liên quan tới sự việc đánh đập hai cháu nói trên sẽ bị pháp luật xử lý nghiêm minh. Tội nào ra tội đó nên không thể đánh đồng hay bao che.

Độc giả Vanthuan3b1 Nguyen: Hai thiếu niên đó, nếu trộm cắp tài sản sẽ bị nhà trường phạt, gia đình phải bồi thường những thiệt hại cho nhà trường. Còn người đàn ông hành hạ trẻ vị thành niên phải bị pháp luật trừng trị với hai tội danh, cố ý gây thương tích, hành hạ trẻ vị thành niên. Những người đứng xung quanh không can thiệp thì cũng được xem là liên đới.

Độc giả hhnhutcons phân tích: Thứ nhất, hai trẻ vị thành niên này được pháp luật bảo vệ, thể hiện qua công ước về quyền trẻ em.

Thứ hai, pháp luật nghiêm cấm dùng nhục hình khi lấy cung, chưa kể dân phòng không có quyền lấy cung.

Thứ ba, hai đứa trẻ này mới chỉ tình nghi trộm cắp. Việc kết luận là việc của công an, dưới sự chứng kiến của cá nhân hoặc tổ chức giám hộ.

Độc giả a đặt câu hỏi: Dân phòng hay giang hồ?

Độc giả ththanh2010vn: Con người, có người làm từ thiện được, sao không đối đãi tử tế với người khác được, đặc biệt là các em nhỏ, người có hoàn cảnh khó khăn. Xã hội nên tìm hiểu và giúp đỡ cho những trường hợp không may mắn này, để họ nhận thức tốt hơn. Không nên dùng bạo lực để cư xử, đặc biệt là trẻ nhỏ, để rồi khi các em lớn lên gặp chuyện gì cũng nghĩ dùng bạo lực để giải quyết. Có quy định về người làm nhiệm vụ bảo vệ dân phố rồi, hay do bản chất côn đồ có sẵn?

Độc giả Toan Nguyen: Tôi quá thất vọng cho nhà trường. Trong môi trường giáo dục lại để xảy ra sự việc vi phạm pháp luật, có rất nhiều người chứng kiến nhưng không can thiệp. Nếu các cháu có lấy cắp thật nhưng tuổi còn nhỏ có cách xử lý khác. Còn bảo vệ khu phố đủ điều kiện để truy tố theo pháp luật bảo vệ trẻ em được rồi. Luật pháp không bao giờ chấp nhận những hành động như thế.

Hữu Nghị tổng hợp

>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây.

Bình luận

Bình luận

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *