Khi nghệ sĩ ‘thay trời hành đạo’

‘Nghệ sĩ không hung dữ, còn khi đã trở nên hung dữ thì đừng làm nghệ sĩ nữa’, diễn viên Chi Bảo chia sẻ.

Câu chuyện “Nghệ sĩ rủ nhau đi ‘hỏi tội’ gymer” vẫn đang là chủ đề gây tranh luận gay gắt trong dư luận những ngày gần đây. Có người ủng hộ hành động của các nghệ sĩ trong vụ việc, những cũng có không ít ý kiến phản đối quyết liệt. Thậm chí, nhiều người còn đặt câu hỏi: “Đây là những nghệ sĩ hay giang hồ?“. Ai đúng, ai sai, tôi xin không bản tới nữa, bởi mỗi người trong chúng ta đều đã có những câu trả lời cho riêng mình. Thứ mà tôi muốn nhấn mạnh ở đây là quy chế kiểm soát hoạt động, phát ngôn của những người làm nghệ thuật nước nhà.

Nói riêng về vụ việc nam gymer ở TP HCM có lời lẽ thiếu chuẩn mực, xúc phạm tới gia đình cố nghệ sĩ Chí Tài, gây bức xúc dư luận. Nếu gia đình nghệ sĩ Chí Tài hoặc người đại diện thấy hành vi đó xúc phạm danh dự, bôi nhọ nhân phẩm thì có thể khiếu kiện ra tòa. Luật pháp Việt Nam đã quy định rất rõ ràng đối với hành vi này, bảo đảm có đủ chế tài xử phạt vi phạm nếu bên bị hại khởi kiện ra tòa.

Vậy tại sao một số nghệ sĩ trong nước lại tự ý tụ tập, kéo đến phòng gym để hỏi tội nam gymer kia? Phải chăng chính những nghệ sĩ này không nắm rõ pháp luật, không biết tới những quy định, chế tài xử phạt đối với hành vi xuyên tạc, bôi nhọ danh dự của người khác? Để rồi từ đó, họ nghĩ rằng mình phải tự đi xử lý tới nơi tới trốn gã thanh niên kia?




Diễn viên Chi Bảo phê phán các nghệ sĩ hung dữ đến nhà gymer làm loạn.

Cách hành xử của các nghệ sĩ trong vụ việc này chưa đúng đắn. Họ giải quyết mâu thuẫn bằng bạo lực hoặc đe dọa bạo lực. Do đó, việc các nghệ sĩ gây áp lực số đông, hăm dọa (xưng mày – tao), buộc nam gymer kia phải nhận lỗi là không đúng. Bởi nếu người này vẫn kiên quyết bất tuân, không biết điều gì sẽ xảy ra sau đó? Tôi nghĩ rằng, mâu thuẫn sẽ bị đẩy lên thành bạo lực.

Bởi vậy, có lẽ đã đến lúc chúng ta cần có biện pháp, quy chế quản lý các nghệ sĩ đang hoạt động trong nước. Sở Thông tin và Truyền thông cần nhanh chóng có những chỉ đạo chấn chỉnh tình trạng này vì nghệ sĩ là những người có ảnh hưởng rất lớn đến công chúng. Cần có những chế tài đối với những nghệ sĩ không làm theo luật pháp, gây mất an ninh, trật tự công cộng, có hành động, lời lẽ thiếu chuẩn mực, không đúng với vị trí người của công chúng. Bằng không, những vụ việc thế này sẽ trở thành tiền lệ xấu, thành “công thức” được các thế hệ nghệ sĩ trẻ sau này ứng dụng tràn lan. Khi đó, xã hội sẽ bất ổn thế nào, bản thân tôi cũng không dám tưởng tượng ra.

Cuối cùng, tôi xin mượn lời diễn viên Chi Bảo khi phê phán các nghệ sĩ đến nhà gymer làm loạn: “Từ nghệ sĩ trong mắt phần nhiều công chúng, cả người lớn và giới trẻ thật đáng buồn và tổn thương lắm. Chung quy cũng do mình tạo ra. Mình cống hiến bằng cả tâm hồn, thể xác, cả một tuổi trẻ thì đâu để bị xúc phạm như thế, do mình đã chọn chệch hướng rồi. Cứ nhìn sẽ thấy, còn ai nói đến tác phẩm nữa đâu? Nghệ sĩ thì không hung dữ, khi trở nên hung dữ đừng làm nghệ sĩ nữa”.

Nam Thành

>> Ý kiến không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây.

Nghệ sĩ tự phong nhờ mì ăn liền
Nghệ sĩ hay giang hồ?

Bình luận

Bình luận

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *