Việt Nam nên chơi tấn công ở Vòng loại cuối World Cup 2022

“Tấn công là cách phòng thủ tốt nhất – đây là lối chơi rất phù hợp với đội tuyển Việt Nam. Chúng ta chỉ cần xem lại những trận đấu hoặc những hiệp đấu mà đội tuyển chơi phòng ngự theo kiểu nhường sân cho đội bạn thì sẽ thấy rất rõ chiến thuật này có tác dụng ngược thế nào? Trận với Malaysia tại AFF cup 2018, sau khi ta dẫn 2-0, Việt Nam chủ động lùi về phòng ngự, nhường thế chủ động cho đội bạn, kết quả bị gỡ hòa 2-2.

Trận thua UAE mới đây ở Vòng loại World Cup cũng vậy, chúng ta nhường sự chủ động cho đối thủ để rồi bị dẫn tới 3-0. Chỉ tới khi chúng ta là chính mình, không nhường sân cho UAE nữa thì mới có được hai bàn thắng rút ngắn tỷ số. Đây chỉ là một số ví dụ, ngoài ra còn một số trận hay hiệp khác là minh chứng rõ nét rằng đội tuyển Việt Nam không nên nhường thế trận cho đội bạn theo kiểu phòng ngự bị động. Kết quả đều dẫn tới những bất lợi sau đó.

Đây không phải là điều mới thấy lần đầu. Chính cựu tuyển thủ Phạm Như Thuần cũng nêu lên quan điểm này trước đó. Tôi hy vọng Ban huấn luyện (BHL) hãy thử thống kê lại thành tích đội tuyển từ lối đá này và thử xem xét điều chỉnh chiến thuật cho phù hợp ở Vòng loại thứ ba sắp tới”.

Đó là quan điểm của độc giả Khang về lối chơi của đội tuyển Việt Nam dưới thời HLV Park Hang-seo. Nhìn lại vòng loại thứ hai World Cup 2022 khu vực châu Á, tuyển Việt Nam đoạt vé đi tiếp ở bảng G theo cách rất khó chịu trong mắt các đối thủ. Chúng ta có tới năm trận đấu giữ sạch lưới, và chỉ để thủng lưới vỏn vẹn năm bàn (riêng trận gặp UAE đã chiếm ba bàn trong số đó). Rõ ràng lối chơi đề cao phòng ngự của ông thầy người Hàn Quốc đã trở thành thứ đặc sản của bóng đá Việt Nam suốt một thời gian dài.

Thế nhưng, bạn đọc Phungdao97 cho rằng, lối chơi đó sẽ không còn phù hợp khi đội tuyển phải đối mặt với những đội bóng lớn hàng đầu của châu lục: “Tôi nghĩ trận thua UAE vừa qua đã cho chúng ta những bài học vô cùng đáng giá. Hiệp một, đội tuyển Việt Nam để mất thế trận hoàn toàn vì lối chơi phòng thủ dẫu rằng đây vốn được xem là thế mạnh của chúng ta.

Với lối chơi này, chúng ta không cầm được bóng, các cầu thủ hàng tiền vệ không phối hợp tốt: khả năng tranh chấp của Phan Văn Đức quá yếu, mất bóng liên tục; Xuân Trường phải đá rất thấp để hỗ trợ phòng ngự; Quang Hải hễ đá cao một chút là không có khoảng trống do bị kèm khá sát; Hoàng Đức cũng không thể thoát pressing được. Nhìn chung, chúng ta bế tắc hoàn toàn, và chuyện gì đến cũng phải đến, đó là ba bàn thua liên tiếp.

Sang hiệp hai, với bộ khung quen thuộc, chúng ta mới bắt đầu chơi tấn công tốt hơn, gây được áp lực lên UAE và có được hai bàn thắng. Rõ ràng chúng ta không thể đá phòng ngự thụ động như thế. Hàng phòng ngự sẽ không chịu nổi sức ép khi gặp các đối thủ mạnh. Chúng ta cũng không phải Italy, tầm vóc, thể lực của cầu thủ Việt có hạn, nên không thể gồng lên chịu đựng những pha tấn công liên tiếp của đối phương. Chìa khóa thành công bây lâu nay là phải cầm bóng được, tổ chức phản công được thì mới giảm được sức ép, cầu thủ cũng hưng phấn và tự tin hơn. Tôi tin thầy Park và BHL sẽ có sự chuẩn bị tốt nhất cho vòng loại thứ ba sắp tới”.

>> ‘HLV Park nên trao cơ hội cho các nhân tố mới’

Đồng quan điểm, độc giả Cơ Hàn nhấn mạnh: “Cá nhân tôi nhìn nhận vòng loại thứ hai World Cup 2022 một cách sâu và xa để đánh giá đúng thực lực của đội tuyển Việt Nam. Chúng ta vào được vòng loại cuối cùng cũng là niềm vui, nhưng không nên lấy đó làm cột mốc đánh giá mà cần phải xem xét, suy tính cùng các kế hoạch cụ thể. Vòng loại thứ ba này sẽ là thang điểm thực sự cho bóng đá Việt Nam.

Quay lại trận đấu với UAE, tôi lấy làm tiếc khi BHL, dù đã nắm trước các thông số về xác suất đi tiếp là rất cao, nhưng vẫn quá thận trọng đến mức bóp nghẹt sức tấn công của đội tuyển. Ở hiệp hai, dù được thay tới năm cầu thủ, nhưng các cá nhân có thể trạng tốt, kỹ chiến thuật ổn lại không được cho ra sân. Như vậy, bước vào vòng loại tới, tôi hy vọng rằng BHL sẽ có kế hoạch và cách tiếp cận trận đấu khác hơn: thận trọng nhưng cần thêm chút mạo hiểm, cộng với sự tự tin, ý chí chiến đấu, sự vô tư về kết quả… Làm được vậy, tôi nghĩ lối chơi của đội tuyển sẽ thanh thoát, phóng khoáng và đạt thành quả tốt hơn”.

“Trận cầu giữa tuyển Việt Nam và UAE cho thấy thực lực chúng ta còn yếu cả về đấu pháp và thể lực. Đấu pháp ở đây là lối đá phòng ngự phản công nhanh trong hiệp một rất không phù hợp, đúng như những gì cựu cầu thủ Như Thuần và các chuyên gia bình luận sau trận đấu. Chúng ta cứ lo canh cầu môn mà quên mất rằng tấn công cũng là cách giảm áp lực cho tuyến phòng ngự, hệ quả là ba bàn thua sớm.

Bài toán đặt ra ở đây là khi đội tuyển đã lọt vào vòng trong, chúng ta nên chơi một cách sòng phẳng, tấn công và liên tục đưa bóng vào trung lộ, hoặc hai biên để gây nhiều áp lực nhiều hơn cho đội bạn, từ đó sẽ có nhiều cơ hội ghi bàn. Chính vì lẽ đó, các trận cầu tiếp theo, tôi nghĩ đội tuyển nên chơi với sơ đồ 4-4-2. Mong Ban huấn luyện sẽ đưa ra một đấu pháp tốt”, bạn đọc Bùi Nguyễn Hoàng bổ sung.

Theo hãng thống kê We Global, cơ hội để Việt Nam vượt qua vòng loại cuối World Cup 2022 gần đạt 4,44%, chỉ cao hơn hai đội là Trung Quốc 3,68% và Lebanon 1,88%. Đây là lần đầu Việt Nam vào vòng loại thứ ba, cũng là vòng loại cuối World Cup. Chúng ra sẽ ở chung nhóm hạt giống cuối cùng với Lebanon, và sẽ phải đối đầu với các đội bóng hàng đầu châu lục, vốn là “khách quen” của sân chơi này.

>> Việt Nam mơ gì ở Vòng loại thứ ba World Cup 2022?

Trong khi đó, độc giả Quốc Chung Nguyễn lại cho rằng thầy trò HLV Park nên trung thành với lối chơi phòng ngự phản công như hiện tại: “Việt Nam luôn chiến thắng các đối thủ nhờ khả năng tổ chức phòng ngự tuyệt vời, bằng chứng là ta chỉ thủng lưới hai bàn sau bảy trận đầu tiên của Vòng loại thứ hai. Tuy nhiên, trận cuối, khi đã có hơn 99,9% cơ hội giành chiếc vé đi tiếp, ông Park đã để các cầu thủ đá sòng phẳng với đối thủ để thử nghiệm, xem chúng ta có đủ sức đá đôi công với các nền bóng đá hàng đầu châu lục hay không?

Kết quả, trong trận này, các cầu thủ sẵn sàng bỏ vị trí để tạo áp lực lên UAE.
Và sau thử nghiệm đó, tôi tin chắc ông Park sẽ lại trung thành với lối đá phòng thủ phản công quen thuộc. Còn để chiến thắng những đối thủ mạnh hơn, thì quan trọng nhất là những tiền đạo như Tiến Linh, Công Phượng sẽ phải chắt chiu hơn các cơ hội hơn nữa”.

Đó cũng quan điểm của bạn đọc Việt Phương: “Trận thua UAE đã chỉ ra nhiều vấn đề của đội tuyển:

1. Thể lực, thể hình của đội tuyển Việt Nam là điểm yếulớn;

2. Các nhân tố mới như Minh Vương nên được khai thác hiệu quả hơn;

3. Lối chơi và các gương mặt cũ của chúng ta đã bị nghiên cứu rất kỹ, dó đó cần cải cách lối chơi;

4. Ông Park quá quan trọng, đội tuyển lung lay ngay từ đầu khi mới vào trận vì thiếu HLV;

5. Ở đẳng cấp hàng đầu châu Á, nếu chơi sòng phẳng, đội tuyển Việt Nam sẽ khó tránh thất bại. Hai bàn thắng vào lưới UAE ở cuối trận là một gợi ý cho cách tiếp cận kiên nhẫn, chấp nhận để đội bạn dẫn trước, chờ đợi đến khi họ lỏng chân thì ta mới tung cầu thủ tấn công vào để ghi bàn hòng kiếm điểm.

Tôi cho rằng, không nên vì trận thua UAE mà đánh giá sai về đội tuyển. Các con số không biết nói dối, chúng ta thua chủ yếu do thể lực, cầu thủ nhập tịch và cả trọng tài. Nếu đá lại với cách tiếp cận trận đấu đúng thì kết quả sẽ rất khác”.

Lê Phạm tổng hợp

>> Các ý kiến không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây.